【2025とちぎ参院選】候補者に聞く（４）政治改革
※大いに評価、ある程度評価、どちらともいえない、評価できないの４段階で評価
【大森 紀明候補（参・新）評価できない】
・理由：企業・団体献金の扱いについての結論が先送りになっているため。
・具体策：企業・団体献金を全面的に禁止する法を施行する。
【板津 由華候補（立・新）評価できない】
・現政権の政治改革は見せかけにとどまっており、実質的な透明性や説明責任の確保、公正な政治運営には程遠い状況です。裏金問題や政党助成金の不透明な使途、官僚支配の政治の継続など、信頼回復に不可欠な改革が進んでいない点で、評価することはできません。「政治の信頼無くして経済も社会も再建できない」との立場から、企業・団体献金の禁止、政治資金の完全公開や議員の世襲制限・定数是正など、世代交代と多様性を促す制度改革を訴えていきます。
【高橋 克法候補（自・現）どちらともいえない】
・政治活動の自由や透明法の確保が最も大切だと考える。
【福田 道夫候補（共・新）評価できない】
・理由：裏金問題の責任を明らかにしようとせず、腐敗政治のおおもとにある企業・団体献金にしがみついて、企業・団体献金廃止に背を向けている。
・具体策：企業・団体によるパーティ券購入を含む企業・団体献金を全面廃止する。憲法違反の政党助成金を廃止する。
【高橋 真佐子候補（Ｎ・新）どちらともいえない】
・どこまでの因果関係があるのか不透明なので答えられない。
【笠間 信一郎候補（無・新）※回答なし】
【大森 紀明候補（参・新）評価できない】
・理由：企業・団体献金の扱いについての結論が先送りになっているため。
・具体策：企業・団体献金を全面的に禁止する法を施行する。
【板津 由華候補（立・新）評価できない】
・現政権の政治改革は見せかけにとどまっており、実質的な透明性や説明責任の確保、公正な政治運営には程遠い状況です。裏金問題や政党助成金の不透明な使途、官僚支配の政治の継続など、信頼回復に不可欠な改革が進んでいない点で、評価することはできません。「政治の信頼無くして経済も社会も再建できない」との立場から、企業・団体献金の禁止、政治資金の完全公開や議員の世襲制限・定数是正など、世代交代と多様性を促す制度改革を訴えていきます。
【高橋 克法候補（自・現）どちらともいえない】
・政治活動の自由や透明法の確保が最も大切だと考える。
【福田 道夫候補（共・新）評価できない】
・理由：裏金問題の責任を明らかにしようとせず、腐敗政治のおおもとにある企業・団体献金にしがみついて、企業・団体献金廃止に背を向けている。
・具体策：企業・団体によるパーティ券購入を含む企業・団体献金を全面廃止する。憲法違反の政党助成金を廃止する。
【高橋 真佐子候補（Ｎ・新）どちらともいえない】
・どこまでの因果関係があるのか不透明なので答えられない。
【笠間 信一郎候補（無・新）※回答なし】